Punto de Encuentro

Central Punto de Encuentro

Últimos temas
» Halo solar sorprende al sur de Brasil
Miér Feb 28, 2018 8:57 pm por wagu

» Por qué en Reino Unido todo el mundo conducen del lado izqui
Dom Feb 11, 2018 5:16 pm por wagu

» Así ha sido el eclipse de la superluna azul
Miér Ene 31, 2018 7:40 pm por Talisman

» Preocupación en la Rosada: Cae la imagen de Macri y de Vidal en PBA (CFK se recupera)
Miér Ene 31, 2018 7:17 pm por Talisman

» Triaca, los parientes y el Lázaro Báez que falta para que se hunda el "cambio"
Miér Ene 31, 2018 7:03 pm por Talisman

» Preparan batería de medidas para bajar el costo argentino
Lun Ene 29, 2018 6:27 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:04 pm por Talisman

» Un asteroide de 1.1K podría chocar con la Tierra en febrero
Jue Ene 18, 2018 7:04 pm por Talisman

» El misterio de las lunas perdidas
Miér Ene 17, 2018 7:26 pm por Talisman

» El Papa en Chile
Mar Ene 16, 2018 1:27 am por wagu

» Sismo en Perú de 6.8 grados en la costa sur
Dom Ene 14, 2018 9:29 pm por wagu

» Melconian, durísimo: "El calibramiento no arregla esto, es nada"
Vie Dic 29, 2017 6:58 pm por Talisman

» ¿Chocamos?: "Mauricio, Argentina no califica en Wall Street para el 2018"
Vie Dic 29, 2017 6:53 pm por Talisman

» El asteroide que podría haber arruinado la Navidad
Vie Dic 29, 2017 3:26 pm por Talisman

» El Gobierno "recalibra" y Macri evita dar "malas noticias"
Jue Dic 28, 2017 6:46 pm por Talisman

» "Decirte que tienen más información y decirte estúpido, es lo mismo"
Jue Dic 28, 2017 6:38 pm por Talisman

» Pérdida de credibilidad: El mejor equipo de los últimos 50 años es un fracaso
Jue Dic 28, 2017 6:31 pm por Talisman

» El misterio de las explosiones más brillantes del Universo sigue abierto
Mar Dic 26, 2017 7:34 pm por Talisman

» ¿Y si la Estrella de Belén fue una extraña conjunción planetaria?
Mar Dic 26, 2017 7:26 pm por Talisman

» Zarpó el rompehielos Almirante Irízar rumbo a la Antártida
Mar Dic 26, 2017 7:17 pm por Talisman

» Rojo comercial récord: el déficit llegó a los u$s 7.656 M en el acumulado hasta noviembre
Mar Dic 26, 2017 7:12 pm por Talisman

» Murió Thomas Griesa, el juez que condenó a la Argentina en la pelea con los fondos buitres
Mar Dic 26, 2017 7:06 pm por Talisman

» Salió del Pentágono: información sobre extraterrestres en la Tierra
Mar Dic 26, 2017 6:54 pm por Talisman

» Descubren el primer sistema extrasolar de ocho planetas
Mar Dic 19, 2017 4:31 pm por Talisman

» Los dos primeros planetas descubiertos por una Inteligencia Artificial
Mar Dic 19, 2017 4:22 pm por Talisman

» Halo Solar en Santiago
Mar Dic 19, 2017 12:22 am por wagu

» Piñera elegido presidente de Chile en la segunda vuelta
Dom Dic 17, 2017 9:48 pm por wagu

» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:58 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

Portales de la Red














































Homenaje
Foro Vission


vission.webege.com

El Tiempo Buenos Aires
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Especial de Navidad

Malos números para Cambiemos: 3ro en Provincia y rechazo a la gestión Macri

Ir abajo

Malos números para Cambiemos: 3ro en Provincia y rechazo a la gestión Macri

Mensaje por Talisman el Mar Mayo 09, 2017 9:37 pm

Según el último sondeo de la consultora Raúl Aragón & Asociados, Cambiemos se ubica tercero en la intención de voto a Senador en la provincia de Buenos Aires con la fórmula Esteban Bullrich y Gladys González. La novedad en esta muestra es que lideran Margarita Stolbizer y Sergio Massa. En segundo lugar queda el Frente para la Victoria con Cristina Kirchner y Daniel Scioli e incluso si en lugar de la expresidente se postulara Verónica Magario. En tanto, la calificación de gestión del presidente Mauricio Macri entre los bonaerenses registra mayor percepción negativa que positiva: casi la mitad de los bonaerenses, el 49,2%, desaprueba su gestión, mientras que el 40,6% la aprueba. En contraposición, María Eugenia Vidal tiene el 51,6% de aprobación.



La última encuesta de la consultora Raúl Aragón & Asociados presenta números muy preocupantes para la alianza Cambiemos: en intención de voto a Senador Nacional se ubica tercero con la fórmula Esteban Bullrich y Gladys González detrás de Margarita Stolbizer y que lideran con más del 30% mientras que en segundo lugar queda el Frente para la Victoria con Cristina Kirchner y Daniel Scioli e incluso si en lugar de la expresidente se postulara Verónica Magario.

En tanto, la calificación de gestión del presidente Mauricio Macri entre los bonaerenses registra mayor percepción negativa que positiva: casi la mitad de los bonaerenses, el 49,2%, desaprueba su gestión, mientras que el 40,6% la aprueba.

En contraposición, María Eugenia Vidal tiene el 51,6% de aprobación en la Gobernación, lo que seguramente será la clave para la campaña que encare el oficialismo con dos candidatos desconocidos para la mayoría del electorado bonaerense.

Según Aragón, el informe con fecha 8 de mayo indaga sobre dos posibles escenarios electorales para senador nacional por la Provincia de Buenos Aires. El primero incluye la figura de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner. En el segundo, esta es reemplazada por la de la actual intendenta de La Matanza, Verónica Magario.

Las principales conclusiones a las que arriba Aragón son:

* En el primer escenario, el FPV encuentra su mejor nivel de desempeño, ocupando el segundo lugar en la preferencia de los electores con 26,2% de intención de voto, con cinco puntos menos de los que obtiene la eventual alianza FR/GEN, que alcanza el 31,9% de todas las preferencias.

* En el segundo escenario estudiado, con la figura de V. Magario encabezando la lista del FPV en sustitución de C. F. de Kirchner, la diferencia entre fuerzas se incrementa: FR/GEN alcanza el 33,2%, mientras que el FPV desciende a 20,9%.

* En ambos escenarios, Cambiemos registra 13,5% y 13,7% respectivamente, mientras que la dupla Florencio Randazzo / Julián Domínguez obtiene 10,8% y 10,6%.

* Esta constancia frente a la variación de escenarios en el registro de Randazzo / Domínguez podría indicar un piso propio que no varía con la modificación de la oferta electoral de otro sector del peronismo.

Sobre la calificación de gestión:

* La calificación de gestión del presidente Mauricio Macri entre los bonaerenses registra mayor percepción negativa que positiva: casi la mitad de los bonaerenses, el 49,2%, desaprueba su gestión, mientras que el 40,6% la aprueba.

* Esta calificación negativa es significativamente mayor en el segmento femenino: alcanza el 53,6% mientras que la aprobación desciende a 38,6%.

* Existe también una correlación positiva entre NSE y calificación positiva: a medida que aumenta en Nivel Socio Económico asciende aquella. Entre los consultados de mayor poder adquisitivo alcanza el 53,5% de todas las calificaciones, y cae a 36,4% en el sector de menores recursos.

* Respecto de la calificación de la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal, el registro es el inverso del obtenido por el Presidente. El 51,6% aprueba su gestión, mientras que el 40,3% la desaprueba. Y también inversamente a la anterior, su mejor desempeño se registra entre los hombres: 53,8% de aprobación.

* Existe, como en la anterior, una correlación positiva entre aprobación de gestión y NSE. Entre los sectores altos, medios y bajos el 62%, el 60,2% y el 47,6%, respectivamente, aprueban la gestión de la Gobernadora.

Algunas particularidades del cruce de datos:

* Aquellos que aprueban la gestión presidencial dicen votar por el FR/GEN con mayor frecuencia que por los candidatos de Cambiemos. Del 40,8% de calificaciones positivas que registra Macri, 14,8% dice votar la dupla Sergio Massa / Margarita Stolbizer, mientras que sólo el 12,6% votaría por Esteban Bullrich / Gladys González en el escenario con CFK, y 15,7% a 12,9% en el escenario con V. Magario.

* Esto, que parece una paradoja, demuestra un aspecto ya conocido en estudios de intención de voto y procesos electorales: calificación positiva no es igual a intención de voto.

* Un resultado similar se registra para ambos escenarios en relación a la calificación de la gestión provincial.

FICHA TÉCNICA

* Población target: Mayores de 16 años residentes en la Provincia de Buenos Aires en condiciones de votar.

* Tamaño de la muestra: 1987 efectivos.

* Tipo de muestra: Aleatoria simple, con reposición, ponderada luego por cuotas de Género, NSE y Rango de Edad, con proporcionalidad según peso poblacional.

* Margen de error muestral: +/- 2.2% (para P = 0.50)

* Técnica de recolección de datos: Sistema CATI.

* Instrumento de recolección de datos: Cuestionario cerrado.

* Fechas del campo: 31 de abril al 7 de mayo, 2017.

* Dirección: Raúl G. Aragón.
avatar
Talisman
Site Admin
Site Admin

Localización : Buenos Aires

http://puntodeencuentro.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.