Punto de Encuentro

Central Punto de Encuentro

Últimos temas
» Una nube «imposible» en Titán desconcierta a la NASA
Ayer a las 10:09 pm por Talisman

» La NASA descubre siete grandes géiseres de agua en la luna Europa de Júpiter
Ayer a las 10:01 pm por Talisman

» Mientras se profundiza la recesión se acelera la ola de despidos y suspensiones
Ayer a las 9:44 pm por Talisman

» Se profundiza la recesión: industria y la construcción, en caída libre
Ayer a las 9:34 pm por Talisman

» La oposición cruzó al Gobierno por datos de pobreza e indigencia
Miér Sep 28, 2016 10:05 pm por Talisman

» "No es la foto, sino la película"
Miér Sep 28, 2016 9:52 pm por Talisman

» Macri y la postal de una oportunidad perdida
Miér Sep 28, 2016 9:47 pm por Talisman

» "El diálogo del Gobierno es una ficción, como el paseo en micro de Macri"
Miér Sep 28, 2016 9:42 pm por Talisman

» Especialistas ya cuestionan nueva medición del INDEC sobre pobreza
Mar Sep 27, 2016 9:29 pm por Talisman

» Julio registró la peor contracción de la economía en casi 14 años: -5,9%
Mar Sep 27, 2016 9:24 pm por Talisman

» Asesor de Macri defendió el viaje armado en colectivo que hizo el Presidente
Mar Sep 27, 2016 9:16 pm por Talisman

» ¿Licitación a medida? Denuncian que Macri vendió aviones y se los alquiló a empresa "amiga"
Mar Sep 27, 2016 9:10 pm por Talisman

» Cristina acusó a Macri ante la ONU por capitular frente a los fondos buitres
Vie Sep 23, 2016 10:02 pm por Talisman

» Más de 3.200 comercios cerraron en los últimos cuatro meses por la recesión
Vie Sep 23, 2016 9:55 pm por Talisman

» Es oficial: la CGT va al paro nacional por 24 horas
Vie Sep 23, 2016 9:51 pm por Talisman

» Macri quiso manejar el helicóptero y lo estrelló
Vie Sep 23, 2016 9:42 pm por Talisman

» kelpers a Mauricio Macri: "Usa estrategias de los Kirchner, pensamos que era mejor"
Miér Sep 21, 2016 10:08 pm por Talisman

» Cristina Kirchner, contra Mauricio Macri por las Islas Malvinas: "Algunas cosas sólo se explican desde la estupidez"
Miér Sep 21, 2016 10:00 pm por Talisman

» El gobierno británico desmiente a Macri: "No se habló de la soberanía" de las Malvinas
Miér Sep 21, 2016 9:53 pm por Talisman

» Actriz de La Novicia Rebelde Chairman Carr fallece a los 73
Mar Sep 20, 2016 11:44 pm por wagu

» Galaxia PGC 83677, el «ojo» por el que mira un agujero negro monstruoso
Mar Sep 20, 2016 9:26 pm por Talisman

» Abogado denunciante impugnó los argumentos presentados por defensa de Michetti
Mar Sep 20, 2016 9:16 pm por Talisman

» Cae confianza de argentinos en la capacidad de Macri para revertir la economía
Lun Sep 19, 2016 10:06 pm por Talisman

» Captan un planeta gigantesco en crecimiento más allá del Sistema Solar
Jue Sep 15, 2016 10:47 pm por Talisman

» La Luna llena, detrás de los grandes terremotos
Jue Sep 15, 2016 10:41 pm por Talisman

» Científicos alertan de una futura y potente erupción volcánica
Jue Sep 15, 2016 10:36 pm por Talisman

» Efecto del freno al tarifazo: según el INDEC, la inflación fue 0,2% en agosto
Mar Sep 13, 2016 10:24 pm por Talisman

» Piden pericias científicas a los libros contables de la fundación de Michetti
Mar Sep 13, 2016 10:13 pm por Talisman

» La CGT y la UIA compartieron la "preocupación" por la caída del empleo
Mar Sep 13, 2016 10:02 pm por Talisman

» La NASA lanzó una sonda para tomar muestras de un asteroide en una misión de 7 años
Jue Sep 08, 2016 9:24 pm por Talisman

Portales de la Red














































Homenaje
Foro Vission


vission.webege.com

El Tiempo Buenos Aires
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Especial de Navidad

Los indicios que marcan que el Planeta X puede ser un bluff

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Los indicios que marcan que el Planeta X puede ser un bluff

Mensaje por Talisman el Vie Ene 22, 2016 10:27 pm

El método que Konstantin Batygin y Mike Brown, científicos planetarios en el Instituto Tecnológico de California (Caltech) han utilizado para inferir la hipotética existencia de un noveno planeta al que se conoce en círculos astronómicos como Planeta X admite diferentes conceptos que aún no han sido contrastados.


Esta semana se conocía la existencia de nuevos indicios que apuntan a la existencia de un noveno planeta en el Sistema Solar. Dos reputados astrónomos han realizado sus cálculos y estos apuntan al célebre y escurridizo Planeta X. Sin embargo, hay tantos indicios en contra como a favor.

Atrás quedó la época el la que los planetas se descubrían apuntando felizmente un telescopio en la dirección correcta (Urano se descubrió de esta forma en 1871 y Plutón en 1930). A medida que nos alejamos del sol, la luz que refleja un planeta es tan tenue que ni siquiera con nuestros telescopios más potentes podemos verla. En lugar de ese descubrimiento directo, los astrónomos utilizan técnicas indirectas. Una de ellas es registrar los sutiles cambios en la luminosidad de una estrella cuando el planeta que gira a su alrededor pasa por delante de ella.

La otra es estudiar el movimiento de los objetos que ya se conocen. Este método es el que nos permitió, por ejemplo, descubrir Neptuno. Cuando los astrónomos encontraron Urano y comenzaron a investigarlo descubrieron que la velocidad de su órbita variaba de forma extraña. Unos años se movía más rápido y otros más lento. Urbain Le Verrier predijo que esas variaciones podían deberse al tirón gravitacional de otro planeta aún no descubierto y calculó su posible posición. Cuando examinaron el firmamento en esas coordenadas descubrieron Neptuno a solo un grado de las predicciones hechas por Le Verrier.

Ese mismo método es el que Konstantin Batygin y Mike Brown, científicos planetarios en el Instituto Tecnológico de California (Caltech) han utilizado para inferir la hipotética existencia de un noveno planeta al que se conoce en círculos astronómicos como Planeta X desde que así lo llamó el astrónomo aficionado Percival Lowell.

Batygin y Brown han encontrado que las órbitas de seis objetos transneptunianos están sospechosamente alineadas en longitud. Además, también están alineadas en cuanto al ángulo de sus órbitas. La probabilidad de que ambas cosas sucedan por casualidad es de solo un 0,007%.

El problema es que de ahí a deducir que las órbitas están condicionadas por un planeta con una masa decenas o incluso centenares de veces superior a la Tierra hay un paso. Existen varios inconvenientes de bastante peso a la teoría de Batygin y Brown:

No se dan otras condiciones

Si asumimos como cierta la existencia del Planeta X, deberían cumplirse otras condiciones. La primera es que existiera otro grupo de objetos transneptunianos con órbitas opuestas a las de los seis en los que se basan los astrónomos. De momento solo se ha descubierto un puñado de estos posibles objetos y solo uno cumple esas características, aunque puede que simplemente no hayamos descubierto más.

El planeta X no explica por si solo las alineaciones

La existencia de un planeta como el Planeta X no explica por sí solo por qué las órbitas de esos seis objetos se comportan así. Hace falta algo más, y aún no se ha encontrado ese “algo más” ni existen hipótesis científicas al respecto.

Ningún instrumento ha detectado nada

La tercera razón de peso para desconfiar de la existencia del Planeta X, al menos por ahora, es que ni siquiera con nuestro instrumento más preciso con el que podríamos detectar planetas cercanos hemos hallado rastro de él. Ese instrumento es el satélite WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer). Aunque un planeta esté en una región del espacio en el que no refleja luz de ninguna estrella, si tiene masa suficiente debería emitir su propia radiación infrarroja, y WISE examina el cosmos precisamente en el espectro infrarrojo.

Por supuesto, cabe la posibilidad de que simplemente el Planeta X esté más allá de nuestra capacidad de detección actual. Al fin y al cabo, Neptuno apenas es visible a los sensores de WISE, y hemos tenido que esperar a que la New Horizons llegara a Plutón para obtener la primera fotografía clara del pequeño y fascinante planeta. Puede que en los próximos meses o años logremos encontrar evidencias irrefutables de la existencia de este Planeta X. A día de hoy, las posibilidades de que la peculiaridad descubierta por Batygin y Brown se deban a un planeta masivo son tantas como que se deba a cualquier otro fenómeno que aún no hemos visto

Talisman
Site Admin
Site Admin

Localización : Buenos Aires

http://puntodeencuentro.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.